世界排名第四的蒯曼，在新教练上任后走上了一条彻底改造的道路。此前邱贻可主导的体系强调利用左手特点，通过落点、卡位和节奏控制来压低比赛风险，这套打法让她长期稳居前列、避免大起大落，但在面对孙颖莎、王曼昱那类攻防兼备的选手时，总显得少了致命的一板，天花板很明显。

2026 年初教练组调整后，于子洋接过对蒯曼的分管工作，他没有做表面微调，而是从训练框架上重建。新方向把重心放在近台快速衔接和正手抢冲，把技战术向更“男子化”的对抗标准靠拢。训练量和强度骤增：她被要求更少后退、更快出手，教练对落点和回球质量的要求非常苛刻，很多球不到位就重来，这段时间的训练被队内外形容为“把人拆了再装”。

这种改变并非没有先例。球员在改打法过程中常会经历成绩波动，但一旦适应，整体水平能上一个台阶。于子洋清楚旧体系的下限和上限，他顶住争议，坚持改造路线，不把蒯曼拉回旧框架，也很少在公开场合解释细节。短期内的效果自然需要时间检验，卢布尔雅那站的沉寂并不能说明问题，后续比赛更具说服力。 龙8体育

美国大满贯成为转折。面对擅长拖打和多拍缠斗的削球手佐藤瞳时，蒯曼一度落后，却完成逆转。她的变化在比赛中很直观：不再以落点为唯一手段耗对手，而是在对手回球质量下降的瞬间敢于用正手直接冲击角度并上手。半决赛和张本美和的七局苦战，以及决赛里把孙颖莎拖入决胜局（虽以3比4惜败），都显示出她的正手抢攻和近台衔接开始有威胁。女双她与王曼昱夺冠也表明对抗强度没有下降。

美国站后，于子洋和蒯曼几乎没松懈，把关键比赛录像反复研读，针对正手抢后的第二板衔接和长球处理进行大量训练。外界的批评虽多，但训练计划没有改变。到瑞典站开打时，许多人担忧她体能和状态未完全恢复，可首场表现就打消了不少疑虑。

瑞典站四分之一她在七局中克服了早田希娜那类回合多、落点粘连的对手，关键分的果断性比美国站更明显，多次主动迎短球撕出深角并压制住对手。但半决赛0比4输给王曼昱后，新一轮质疑又起：练了半年新打法，为什么还是被对手零封？ 龙8体育

这些质疑忽视了事实的两面：两站大满贯里蒯曼连续闯进决赛和四强，且面对的对手正是旧打法最容易卡壳的三类——削球、强力搏杀型和黏糊型。于子洋要的“狠”，并不是一场胜利的偶然，而是让她在关键分上有勇气不再靠落点拖时间，而是敢于撕开角度、用正手抢占主动。这种改变在美国和瑞典的赛场上已经初见成效，只是与王曼昱这样的成熟“男子化”打法选手相比，蒯曼的新框架还只完成了一个周期，存在火候未到的问题。

0比4并不意味着方向错了，而更像是“半成品”与“完成体”之间的差距。旧体系能稳固她的名次，但很难在应对多样风格时连续取胜。两站大满贯的成绩说明，新体系在硬仗里给予她更大的空间和更多可能。于子洋这步棋狠在不顾短期舆论代价，坚持长期提升的目标——其成败，将随着时间和更多比赛慢慢揭晓。